在國(guó)家有關(guān)科研計(jì)劃的支持下, 我國(guó)儀器技術(shù)研究與產(chǎn)品開(kāi)發(fā)工作取得了重要進(jìn)展, 高端儀器自主創(chuàng)新能力得到了加強(qiáng), 儀器產(chǎn)業(yè)化工作取得了長(zhǎng)足進(jìn)步,攻克了一批關(guān)鍵部件和核心技術(shù), 擁有一批具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的高水平儀器成果, 形成了以分析儀器、光學(xué)儀器、物理性能測(cè)量?jī)x器、電子測(cè)量?jī)x器、計(jì)量測(cè)量?jī)x器等為代表的高端通用儀器產(chǎn)品體系, 以及以環(huán)境監(jiān)測(cè)儀器、氣象監(jiān)測(cè)儀器、地質(zhì)勘探儀器、天文觀測(cè)儀器、無(wú)損檢測(cè)儀器等為特色的專(zhuān)業(yè)重大儀器產(chǎn)品體系, 部分儀器領(lǐng)域達(dá)到或接近國(guó)際先進(jìn)水平, 并實(shí)現(xiàn)了規(guī)?;可a(chǎn)能力, 在國(guó)防科技和國(guó)民經(jīng)濟(jì)建設(shè)方面得到了廣泛應(yīng)用。
長(zhǎng)期以來(lái), 國(guó)外儀器公司憑借技術(shù)和品牌優(yōu)勢(shì),占據(jù)了我國(guó)大部分高端儀器市場(chǎng), 而我國(guó)測(cè)量?jī)x器發(fā)展還存在著很多問(wèn)題, 這些問(wèn)題可歸納為測(cè)試技術(shù)領(lǐng)域的“ 三座大山”, 國(guó)產(chǎn)儀器只能在“ 三座大山”的壓力下在夾縫中間求生存。
一是市場(chǎng)壓力巨大, 據(jù)不完全統(tǒng)計(jì), 2016年我國(guó)進(jìn)口了449.6億美元的儀器儀表, 這個(gè)數(shù)字是非常驚人的, 繼石油、電子元器件之后, 儀器儀表成第三大進(jìn)口商品, 大概90% 的我國(guó)儀器儀表市場(chǎng)被國(guó)外公司壟斷, 國(guó)產(chǎn)儀器儀表只占約10% 的市場(chǎng)份額。
二是國(guó)外儀器公司強(qiáng)勢(shì)競(jìng)爭(zhēng), 西方國(guó)家與國(guó)外大型儀器公司聯(lián)合, 操縱我國(guó)儀器市場(chǎng),一方面高端儀器對(duì)我國(guó)實(shí)現(xiàn)嚴(yán)格禁運(yùn)政策, 同時(shí)大量中低端儀器全面占領(lǐng)中國(guó)市場(chǎng)。另一方面, 當(dāng)我國(guó)高端儀器千辛萬(wàn)苦地開(kāi)發(fā)研制出來(lái), 西方國(guó)家及時(shí)解除禁運(yùn), 并通過(guò)降價(jià)等形式迅速占領(lǐng)我國(guó)高端儀器市場(chǎng), 使我國(guó)高端儀器難覓立足之地。
三是整體實(shí)力和競(jìng)爭(zhēng)力偏低, 由于我國(guó)高端儀器產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)相對(duì)薄弱, 儀器設(shè)備研發(fā)水平、技術(shù)水平和產(chǎn)業(yè)水平與發(fā)達(dá)國(guó)家相比還有較大差距, 從科研上來(lái)看, 我們是跟跑為主, 并跑很少, 領(lǐng)跑更為稀少; 從產(chǎn)業(yè)規(guī)模上看, 我國(guó)大型儀器企業(yè)也比較少, 缺少?lài)?guó)際性知名品牌, 整體競(jìng)爭(zhēng)力偏弱; 從儀器信譽(yù)度上看,國(guó)產(chǎn)儀器的整體信譽(yù)度偏低, 有些用戶(hù)一提起國(guó)產(chǎn)儀器, 總是擔(dān)心可靠性和質(zhì)量問(wèn)題, 如何提高信譽(yù)度是儀器行業(yè)面臨重大難題。